手机卡用流量还是信号好?实测对比告诉你真实体验差别

你是否遇到过这样一种情况,明明手机信号满格,但是刷视频却成了PPT;或者信号只有两格,但是上网速度却很快?由此产生了一个看似简单实则重要的问题,手机卡到底是流量好还是信号好?在七年九网络技术团队工作多年的通信工程师经常被朋友们问到这样看起来很简单,实则很复杂的提问。今天就用最接地气的方式,告诉你谜底是什么。上周我在地铁里测试了不同的运营商网络性能的时候发现了一个有趣的现象,某运营商手机显示5G满格信号,但是打开网页需要五六秒;另一家手机只有三格4G信号,但是加载速度却快得多。

这就说明信号格数只是一个表面现象,决定使用体验好坏的还是信号质量以及网络负载。信号强度好比公路的宽度,信号质量就是路面的平整度。再宽的公路如果坑坑洼洼,车速就提不起来。流量使用体验是由许多因素共同影响的。经过大量的测试之后发现,基站的负载、网络制式、频段分配等看不见的因素,比信号格数要更重要。

在大型商场中虽然信号显示为满格,但是由于连接的人数过多,所以每个人所获得的网速都会被平均分配。这时选择非高峰时段使用流量,体验会更好一些。一个忠实的用户王女士就分享过,在晚上10点以后在家看高清视频反而比下班高峰期更流畅,这就是典型的基站负载影响案例。就具体的使用场景而言,最重要的就是根据自己的生活习惯来选择。如果你经常在固定的场所使用WiFi,那么信号稳定性就比流量套餐更重要;如果你是重度移动用户,那么流量的优先级就要提高。

团队最近为一名外卖小哥改进手机设置的时候发现,他比较看重电梯里以及地下车库的信号持续情况,因为这些地方是接单的高频次场所。真实的需求要比理论参数更有参考意义。经过多年的实测经验,我认为大家在选择手机卡的时候,可以先办一张短期卡进行实地测试。毕竟各个地区的网络覆盖情况不同,别人的使用体验不一定适合你。一七九九网络团队最近正在开发信号地图功能,即希望用户可以更直观地了解各地的网络质量。好的手机卡体验应该做到信号与流量的平衡,而不是一味地追求某一个指标的突出。

发表评论

登录后才能评论